取扱制限 / 内部配布
SD / 0417 / 04経営継承指令
例外的な委任は、一般的な権利ではない。
NC-0417 / 01
配布の理由
NC-0417の連絡者が、外部引き渡しの要望の根拠としてサブロウ・アラサカの指導体制への復帰を挙げたため、地域法務が説明を求めた。家族は、公表内容を独立した生活への復帰も継承に含まれ得る証拠と理解した。本指令はその推論の範囲に関するものである。研究評価を変更せず、商用対話プログラムと経営者の復帰が技術的に同一だと主張するものでもない。グループは公的な成果を説明する際、異なる用途が顧客への説明で交換可能なものとして扱われないようにすること。
NC-0417 / 02
組織としての委任
指導体制への復帰は、例外的な組織の委任に属する。通常の登録でその委任を得ることはなく、経営者の復帰によって既存の個人契約が自動的に拡張されることもない。この違いは明確に伝えること。一般顧客には意味のある記憶や認識可能な人格がないという認定として説明してはならない。例外は、組織が何を承認することを選んだかに関する。本指令によって、同等の経路を約束し、資格条件を作り、金融関係と引き換えに審査を早める権限を職員に与えるものではない。
NC-0417 / 03
家族への回答
連絡者には、実際に登録したサービスについて一貫した説明を届けること。各部門が問題を理解しながら誰も答えないまま、家族を部門間で行き来させてはならない。法務は、構築体に関する証拠、この契約に記録された許可、組織の別個の経営者向け委任の三点を区別すること。第一は研究部門の留保付きの認定、第二は登録記録の範囲に限られ、第三は本件で引き渡しを認める先例ではない。承認に関する判断を「技術的に不可能」と言い換えてはならない。
NC-0417 / 04
記録の保存
家族による公表内容との比較は案件記録に残すこと。許可を変更しなくても期待内容に関係する。事務局は、行政的な結果と未解決の個人的な問いの両方を示す最終処理を求める。審査を終結することと、本人性の問題を解決したと説明することは別である。組織として正確な記録を保つため、この区別が必要になる。本写しでは個別審査者の配布識別情報を非開示とするが、判断とその限界は非開示にしない。過去の通信を取り除く指示はない。
独立した2077年以降の物語における、架空の内部記録です。NC-0417、関係者、方針、通信は独自の創作であり、ゲームの公式文書ではありません。取扱制限の表記は物語上のもので、アクセス制御ではありません。